1933

1933, январь (?)
Выход статьи П.А.Флоренского «Вычисление электрического градиента на витках обмотки трансформатора. (Об одном способе решение интегральных уравнений и о применении его к интегральным уравнениям электростатики)» (опубл.: «Журнал технической физики», 1933, т. 3, вып. 1. В сокращенном виде доложено на заседании Ассоциации инженеров 24 мая 1921 г.).

1933, январь
Выход статьи (рецензии) П.А.Флоренского: рец.: «Die Naturwissenschaften». Organ der Gesellschafts deutscher Naturforsher und Arzte und Organ der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, Berlin. J. Springer. 20 Jahrgang (опубл.: «Социалистическая реконструкция и наука», 1933, вып. 1).

1933, 18 февраля
П.А.Флоренский подал заявление в электросекцию коммунального треста г. Загорска с просьбой разрешить ему «пользоваться электрической энергией для освещения, необходимого по роду моих занятий научно-технической работой в области электротехники».

1933, 21 22 (?) февраля
Последний приезд П.А.Флоренского в Сергиев Посад на день рождения дочери Ольги.

1933, ок. 25 февраля
«Справка (на арест). Флоренский Павел Александрович, 1888 sic! г.р., поп-профессор, по политическим убеждениям — крайне правый монархист. Член центра к р организации “Партия Возрождения России”. Уличается показаниями обвиняемых проф.: Гидулянова, Остроухова и чл. к р организации Жирихина.
Нач. СПО ПП ОГПУ МО Радзивилловский
Нач. IV отделения М.Рогожин»

1933, 25 февраля
«Ордер №1859 февраля 25 дня 1933 г. выдан сотруднику ПП ОГПУ МО тов. Корневу на производство арест-обыск Флоренский Павел Ал-дрович, по адресу: 1 й Проломный пер., д.43 кв.12, кор. А (ВЭИ). подписи, печать».

1933, в ночь с 25–26 февраля
Арест П.А.Флоренского на служебной квартире по адресу: Москва, 1 й Проломный проезд, д. №43, кв. 12. Протокол обыска-ареста от 26 февраля 1933 г.
Ранее были арестованы и допрошены:
19 января — арест А.К.Мишина; 20, 22 января — допрос А.К.Мишина; 25 января — арест П.Н. и С.Н.Каптеревых; 26 января — допрос С.Н.Каптерева; 27 января — арест П.В.Гидулянова, П.В.Остроухова, А.Е.Захарова, А.Н.Свирина, В.И.Троицкого, И.П.Перлова; 28, 29 января — допрос С.Н.Каптерева; 31 января — допрос П.В.Гидулянова и П.В.Остроухова; 1, 3 февраля — допрос П.В.Гидулянова (впервые названа фамилия П.А.Флоренского); 3–5 февраля — допрос П.В.Остроухова (упом. П.А.Флоренский); 6 февраля — допрос В.И.Троицкого; 8 февраля — допрос П.В.Гидулянова (упом. П.А.Флоренский); 13 февраля — аресты Н.Г.Жирихина, П.П.Букарева, В.Ф.Евдокимова, Г.Г.Чумичева; 14 февраля — допрос Н.Г.Жирихина; 16, 17, 20 февраля — допросы П.П.Бухарева.

1933, 26 февраля
Допрос П.В.Гидулянова (следователь не указан). Представлен список из 65 лиц, которые являются членами церковно-монархической организации. №1 10 — члены «Союза возрождения России», №11 65 — примыкали к «Союзу...». Упоминаются: 1. Гидулянов П.В. 2. Флорен¬ский П.А. 3. Чаплыгин С.А. 4. Лузин Н.Н. 5. Остроухов П.В. 6. Каптерев П.Н. 7. Троицкий В.П. 8. Грузинов Б.А. 9. Смирнов С.А., Б.Н.Соловьев 10. Мишин А.К.

1933, 26 февраля
На П.А.Флоренского заполнена «Анкета на арестованного и задержанного ОГПУ». Пункт 24 «Когда и кем арестован — 25/II 1933». Из состава семьи указаны братья Александр и Андрей, а сестры Юлия и Елизавета, мать Ольга Павловна не указаны.

1933, 26 (?) февраля
Допрос П.А.Флоренского (фамилия следователя неясна: «А.М…»). Показания содержат признание виновности во вхождении в организацию национального центра; осуждение организации как виновной не только перед большевиками, но и пред историей России; указывается время возникновения организации («четыре месяца тому назад»); отмечается слабость и недейственность организации. Упоминается П.В.Гидулянов. Вероятно, именно на этом допросе была устроена очная ставка П.А.Флоренского и П.В.Гидулянова. Дата показаний читается неясно, но учитывая, что показаниям с ясно читаемой датой 28 февраля предшествуют еще двое показаний, можно предположить их даты 26 и 27 февраля.

1933, 27 февраля
Допрос Н.Г.Жирихина (следователь Шупейко). Признание полной виновности в обвинениях.

1933, 27 февраля
Допрос П.А.Флоренского (фамилия следователя неясна или отсутствует). Текст в значительной части совпадает с показаниями от 26 (?) февраля. Признание виновности. Национал-фашистская партия связывается с фашистским движением в Германии. Предположительная кандидатура на будущий престол — так называемый император Кирилл. Связь с германским специалистом-техником на квартире Гидулянова. Строение организации по принципу троек. «Мне лично была назначена роль идейного руководителя». Отмечается слабость и расхлябанность организации. Противоречие организации ходу русской истории.

1933, 28 февраля
Допрос П.А.Флоренского (фамилия следователя неясна: «А.М…»). Неразработанность программы. В схему центра входили 1. Флоренский П.А. 2. Гидулянов П.В. 3. Лузин Н.Н. 4. Чаплыгин 5. Каптерев П.Н. 6. Феодор Поздеевский 7. Миткевич Э.Ф. 8. Кречетович 9. Огнев С.И. 10. Минаков. 11. Бухгольг. «О фактическом вхождении названных лиц в центр мне не известно, но на них строились расчеты группы». «Изложено мною по памяти, ввиду ? моей переутомленности за точность не мог бы поручиться во всех случаях».

1933, 1 марта
Допрос П.А.Флоренского. Допрос проводил новый следователь — Шупейко. На рукописном оригинале дата 1 марта, на машинописной расшифровке следователя дата ошибочно проставлена: «…3 го марта…». Признание виновности. Связь с Германией. Описание встреч с Гидуляновым. «Программные вопросы в национал-фашистском центре не ставились достаточно четко и реалистично, причем первая постановка все время отлагалась на какое-то будущее время». Приводится схема организации центра.

«О фактическом вхождении названных лиц в центр мне неизвестно, но на них строились расчеты группы».

1933, 2 марта
Допрос П.В.Гидулянова (следователь Шупейко). Дополнительные показания. Впервые выдвигается версия с германским инженером Штейном и его встречи с Флоренским. Флоренский «выдвинул принцип польских троек 60 х годов XIX в.». «У проф. Павла Флоренского была двоякая тройка, по его словам в лице проф. 1) Кречетовича и 2) Огнева…».

1933, 2–4 марта (вероятно, 3 марта)
Обыск в доме П.А.Флоренского в Загорске в присутствии А.М.Флоренской, вернувшейся из Москвы (была в Москве 28.02 или 1.03).

1933, 4 марта
Допрос П.В.Гидулянова (следователь Шупейко). Получают развитие показания о связях Флоренского и Штейна, Флоренского и епископа Феодора. Появляются показания о подготовке церковной унии между Русской Православной Церковью и Римом; о связях с организацией Платонова-Любавского. Перечислены 35 фамилий членов «Союза возрождения России». Флоренский характеризуется как идеолог организации. В «Дополнении» говорится о работе Флоренского в пользу «Союза…» среди инженеров ВЭИ, особенно среди молодежи. «Флоренский ... называл многих из них».

1933, 5 марта
Допрос П.А.Флоренского, который проводили начальник 4 го отделения СПО ПП ОГПУ МО М.Рогожин и уполномоченный Шупейко. Флоренский признает себя виновным и повторяет основные показания П.В.Гидулянова. В отличие от прежних показаний отсутствует какая-либо критика «Союза…». Фамилии сотрудников ВЭИ, которых Флоренский должен был назвать в соответствии с показаниями Гидулянова от 4 марта, он перечисляет с самооговором. «В целях проведения установки Штейна в ВЭИ непосредственно я фиксировался на следующих лиц»: 1) Шенфер К.И. 2) Сиротинский Л.И. 3) Ларионов 4) Прима¬ковский А.П. 5) Иоффе.

1933, 5 марта
«Совершенно секретно.
Весьма срочно.
Пом. нач. ИНО ОГПУ — тов. Пузицкому.
Просьба распорядиться срочно дать справку, приезжал ли в СССР из Германии некий доктор Штейн, когда выехал обратно и всесторонне охарактеризовать его.
По нашим сведениям, д р Штейн приехал в Москву в октябре прошлого года и выехал в Германию в январе с.г. Эти сведения необходимы для проверки следственных материалов.

Нач. СПО ПП ОГПУ МО Радзивилловский».

1933, 7 марта
Допрос П.А.Флоренского (следователь Шупейко). Показания состоят из двух частей. В первой части рассказывается о встрече Лузина с Гитлером в Германии. Во второй части говорится о слабости организации, отсутствии кандидатуры на роль диктатора, необходимости отгородиться от скомпрометировавшей себя эмиграции, о том, что переход к новой системе «должен быть произведен по возможности без ломки системы наличной (советской)».

1933, 7 марта
Арест А.П.Минакова (протоколов допроса нет), И.Б.Новицкого (протоколов допроса нет), Б.В.Ключевского. Все трое арестованы по показаниям Гидулянова и Остроухова.

1933, 11 марта
Допрос П.В.Гидулянова («Дополнительные показания») (следователь Шупейко). Подробно рассказывается о связях и встречах Флоренского, Чаплыгина и Лузина со Штейном. Упоминаются также Каптеревы, Шамбинаго, Кречетович, Огнев, Минаков.

1933, 16 марта
П.А.Флоренский закончил работу «Предполагаемое государственное устройство в будущем».

1933, 22 марта
Допрос П.Н.Каптерева (следователь Шупейко). Показания включают признание виновности в участии в контрреволюционной национально-фашистской организа¬ции, возникшей из остатков «Платоновского» дела. Руководство организации — П.А.Флоренский, П.В.Гидулянов, С.А.Чаплыгин, Н.Н.Лузин. Упоминаются также С.Н.Каптерев, А.К.Мишин, А.Е.Захаров, П.С.Гольцов, В.С. и Вад.С.Муралевичи.

1933, 25 марта
Допрос П.В.Остроухова (следователь Шупейко). Показания о деятельности в Союзе русского народа, в «охранке», а также в армии Деникина.

1933, 26 марта
Допрос П.Н.Каптерева (следователь Шупейко). В показаниях упоминаются С.Н.Каптерев, А.К.Мишин, А.Е.Захаров, П.С.Гольцов. Приводятся основные пункты агитации, планы.

1933, март
В журнале «Наши достижения» (1933, №2–3) вышла статья С.Буданцева «Рассказ о ВЭИ».

1933, 4 апреля
Постановление уполномоченного Шупейко о привлечении П.А.Флоренского в качестве обвиняемого по ст. 58 п. 10, 11 УК РСФСР.

1933, 9 апреля
Аресты В.С.Муралевича (по показаниям П.Н.Каптерева) и П.Н.Кокуева (по показаниям П.В.Остроухова и П.П.Букреева).

1933, 14 апреля
Допрос П.Н.Кокуева (следователь Шупейко). Показания включают признание виновности в том, что он являлся членом контрреволюционной группы. Упоминаются П.В.Остроухов, П.П.Букарев, А.С.Рамазанов, Н.В.Решетников, М.М.Фурсов, Н.И.Жирихин, семья Кельцевых, И.П.Чекалин, Г.Г.Чумичев, Орлов, П.Ф.Яковлев.

1933, 15 апреля
Допрос Б.В.Ключевского (следователь Шупейко). Признания виновности в том, что он состоял в контрреволюционной националистической организации. Упоминаются «Платонов¬ская» организация, Любавский, Егоров, Станиславский (?), Яковлев, Каптеревы, Муралевичи, Гидулянов, Флоренский, Котляревский, Рязанов.

1933, 19 апреля
Допрос П.Н.Кокуева (следователь Шупейко). Упоминаются те же лица, что и в допросе П.Н.Кокуева 14 апреля, а также А.П.Линдгрес (?), Гидулянов.

1933, 20 апреля
Допрос П.Н.Кокуева (следователь Шупейко). Упоминаются Остроухов, Евдокимов.

1933, 26 апреля
Допрос П.В.Гидулянова. Допрос проводили начальник СПО ПП ОГПУ МО Радзивилловский и нач. 4 го отдела СПО ПП ОГПУ МО Рогожин. Рассказывается о связях Флоренского с организацией Любавского-Платонова, о работе Флоренского в среде инженерно-технического персонала ВЭИ, о работе ЦК «Союза возрождения России», об организации унии между Русской Церковью и Римом, о встрече Лузина с Гитлером 2 января 1933 г. и его заграничных связях. Упоминаются также Веселовский С.Б., Успенский А.П., Ключевский Б.В., Троицкий В.П., Коломенский, Муралевич, Каптерев П.Н., Котляревский, Сергеевский Ю.В., Новицкий И.В., Трутовский В.К., еп. Феодор, Гумилевский, Страхов В.Н., Мишин, Богословский, Егоров, Чаплыгин, Харузин, Арсеньев, Коробов Н.М., Остроухов, Соловьев, Грузинов, Смирнов, Кречетович, Огнев, Лизняков, Бенешевич, Ильин И., Ясинский, Байков, Бардыгин, Таубе М.А.

1933, 10 мая
«Расписка. Мною, А.М.Флоренской, получены изъятые во время обыска-ареста моего мужа П.А.Флоренского принадлежащие ему книги и две рукописи “Воспоминания детства” и “У водоразделов мысли”. А.Флоренская 1933 г. 10 мая».

1933, 11 мая
Постановление уполномоченного 4 го отдела СПО ПП ОГПУ МО Шупейко «возбудить ходатайство перед президиумом ЦИК СССР о продлении срока следствия и содержания под стражей: 1. Флоренского Павла Александровича ... на 2 месяца, т.е. до 25 июня 1933 года ...» (а также Н.Жирихина, П.Букарева, Г.Чумичева, В.Евдокимова — до 13 июня 1933 г., А.Минакова, Б.Ключевского, И.Новиц¬кого — до 7 июня 1933 г.).

1933, 20 мая
Письмо главного редактора «Технической энциклопедии» Мартенса начальнику экономического управления ОГПУ Миронову с просьбой лично познакомиться с делом П.А.Флоренского.

1933, 23 мая
Письмо П.А.Флоренского А.М.Флоренской 23 мая 1933 г.:
«Москва. Лефортово, Проломный проезд, д. 43 (ВЭИ), корпус III, кв. 12 Анне Михайловне Флоренской.
Дорогая Анна, в настоящее время я нахожусь на Лубянке (Лубянка, 14). Прошу тебя доставить мне носильное белье, также простыню. Носовые платки у меня есть, пожалуй, пришли один. Относительно еды — как хочешь, т.к. на Лубянке питание удовлетворительное. Если пропустят, то пришли 2 3 луковицы, т.к. отсутствие овощей может быть вредно.
1933.V.23 П.Флоренский».

1933, 31 мая
Постановление уполномоченного Шупейко «прекратить следствие по делу Свирина А.Н., освободив его от содержания под стражей в Бутырском изоляторе».

1933, 11 июня
Допрос П.П.Букарева (следователь Шупейко). Упоминаются Остроухов, Евдокимов, Чумичев.

1933, 13 июня
Допрос П.В.Гидулянова (фамилия следователя отсутствует). Упоминаются П.Н.Каптерев, П.С.Гольцов, А.Е.Захаров, Вяч.С. и Вад.С.Муралевичи, С.Н.Каптерев, А.К.Мишин, П.В.Остроухов.

1933, 17 июня
Постановления уполномоченного Шупейко «прекратить следствие по делу» Минакова А.П., Троицкого В.И., Новицкого И.Б., освободив их «от содержания под стражей в Бутырском изоляторе».

1933, 23 июня
Рапорт уполномоченного Шупейко о том, что во время допроса Вад.С.Муралевича 23 июня 1933 г. В.Муралевич «начал кричать о том, что ему стыдно слышать такой тон от представителя учреждения, что он не позволит говорить с собой в таком тоне, что это издевательство и т.д. Муралевич потребовал вызова дежурного коменданта, а так как мотивов для этого в действительности не было, то он был отправлен нами в камеру без удовлетворения этой просьбы». Резолюция нач. 4 го отдела СПО ПП ОГПУ МО Рогожина: «Т. Шупейко. Допросы Муралевича прекратить. 26/VI Рогожин».

1933, 30 июня
Обвинительное заключение по делу №2886 «О к-р националистической фашистской организации», составленное уполномоченным СПО ПП ОГПУ МО Шупейко.

1933, 30 июня
Выход статьи Э.Кольмана «Против новейших откровений буржуазного мракобесия» (опубл.: «Большевик», 1933, 30 июня, №12) с критикой работ П.А.Флоренского «Физика на службе математики», «Мнимости в геометрии» и др.

1933, 8 июля
Допрос П.А.Флоренского (следователь уполномоченный 4 го отдела СПО ПП ОГПУ МО Шупейко). П.А.Флоренский: «...безоговорочно признаю свою глубочайшую вину перед Соввластью и Коммунистической партией...».

1933, 26 июля
«Выписка из протокола заседания тройки
при ПП ОГПУ МО от 26 июля 1933 г.

Слушали: Дело №2886 по обвинению Флоренского Павла Александровича по ст. 58/10 и 11 УК.
Постановили: Флоренского Павла Александровича — заключить в исправтрудлагерь, сроком на десять лет, считая срок с 25/II 33 г.
Секретарь тройки <подпись неразборчива> <печать>».

Почти все остальные «содельники» подверглись значительно мéньшему наказанию, словно все «дело» и было организовано ради П.А.Флоренского. Но впоследствии те, кто были осуждены по делу 1933 г., вновь и вновь подвергались арестам и ссылкам, и пятеро из тринадцати, включая П.А.Флоренского, были расстреляны.
Гидулянов П.В. — 10 лет ИТЛ с заменой высылкой на 10 лет в Казахстан. 3.07.1933 срок наказания сокращен до 5 лет. 17.10.1937 приговорен к расстрелу.
Остроухов П.В. — 10 лет ИТЛ, расстрелян 27.10.1937.
Каптерев П.Н. — 5 лет ИТЛ, освобожден в январе 1936 г. 21.02.1953 судимость снята.
Каптерев С.Н. — 3 года ИТЛ, освобожден 28.05.1935.
Ключевский Б.В. — 3 года высылки в Казахстан.
Муралевич В.С. — 3 года высылки в Казахстан.
Захаров А.Е. — 3 года высылки в Казахстан. 27.05.1934 дело пересмотрено и высылка заменена лишением права проживания в Московской и Ленинградской областях на оставшийся срок. 19.08.1935 разрешено проживание в указанных областях. 03.11.1935 — лишен права проживания в Москве, в феврале 1942 г. выслан из Московской области в г. Слободской Кировской области. 21.08.1947 осужден на 25 лет ИТЛ, 26.09.1947 приговор изменен на 10 лет ИТЛ.
Кóкуев П.Н. — 5 лет ИТЛ. В апреле 1937 г. освобожден. 14.08.1937 арестован в Саратове, 14.11.1937 расстрелян.
Жирихин Н.Г. — 5 лет ИТЛ с заменой высылкой в Казахстан.13.02.1938 арестован, 16.02.1938 расстрелян.
Букарев П.П. — высылка на 3 года в Казахстан. 13.02.1936 — освобожден.
Евдокимов В.Ф. — 3 года ИТЛ. Осужден Мособлсудом 28.03.1950 — на 1 год, 23.03.1951 — на 10 лет ИТЛ. Впоследствии принял сан священника и служил в Ташкентской епархии. Выйдя за штат, вернулся в конце жизни в Москву. Я встречался с ним и беседовал в начале 1990 г.
Чумичев Г.Г. — 3 года ИТЛ. 3.08.1935 освобожден. 9.03.1950 осужден на 12 лет, 29.11.1954 — освобожден.

1933, 15—17 августа
П.А.Флоренский на этапе Москва–Свердловск.

1933, 17—21 августа
П.А.Флоренский в Свердловской пересыльной тюрьме («Дом заключенных»).

1933, 21 августа – 16 сентября
П.А.Флоренский на этапе Свердловск–Тулун.

1933, 9—16 сентября
П.А.Флоренский на этапе Тулун–Иркутск.

1933, 16—23 сентября
П.А.Флоренский на этапе Иркутск–Чита.

1933, 23—24 сентября
П.А.Флоренский на этапе Чита–Урульга.

1933, 24 сентября – 1 октября
П.А.Флоренский на этапе Урульга–Ксениевская–Нанагры. В Урульге на него было заведено ДОР (дело оперативной разработки), в котором фиксировались лагерные перемещения. По ДОРу П.А.Флоренский с 24 сентября по 25 декабря 1933 г. принадлежал 3 му отделению БАМЛАГ ОГПУ. 5 й Нанагранский лагпункт входил в 7 е Забайукальское управление.

1933, 1 октября – 29 ноября
П.А.Флоренский на 5 м лагерном пункте 7 го Забайкальского отделения в Нанаграх. Назначен инженером научно-исследовательского отдела управления БАМ и вторых путей.

1933, 15 октября
П.А.Флоренский. Картографическая теорема о четырех красках. «1933.Х.15. Нанагры Забайкальской ж.д., на берегу реки Урюма Белого». Ркп., чертежи.
(Приложение. Машинописная дореволюционная перепечатка (5 м.с.) статьи: С.Бернштейн, прив.-доц. Задача о четырех и о пяти красках // Вестник опытной физики и элементарной математики, 1915, 2 й серии III семестра, №№4–5 (№№628–629), с. 107–111).

1933, 20 октября
Приказанием по 5 му л/п лагпункту №63 на основании приказов по управлению БАМЛАГа ОГПУ за №416 и 417 назначена комиссия по борьбе с очковтирательством и борьбе за качество под председательством сотрудника ПТБ (производственно-технического бюро) л/п (лагпункта) 5 го Флоренского и членов с финансового бюро Кащнова (?) и с КВЧ (культурно-воспитательная часть) Климина. Приказание начальника 5 го лагпункта Казубовского.

1933, 21 октября
Постановлением штаба 5 го Нанагранского лагпункта П.А.Флоренский включен в тройку по культмассовой работе от ПТБ (производственно-технического бюро). В тройку входили также помощник начальника по КВЧ Климин и от штаба Центра Иваникова (?).

1933, 21 октября
В связи с предписанием тройке по культурно-массовой работе «выехать на к ки командировки и поднять культмассовую работу по всем отраслям работ», П.А.Флоренский был командирован «по служебным делам на перефирию 5 го лагерного пункта от Томки до Ксениевской» сроком до 31 октября 1933 г.

1933, 25 октября
П.А.Флоренский в административной части 7 го Забайкальского отделения БАМЛАГ ОГПУ.

1933, 26 октября
П.А.Флоренский на командировке Горький Ключ.

1933, 28—30 октября
П.А.Флоренский в Ксениевской составил «Методику оценки деятельности фаланг и других подразделений БАМ и вторых путей».

1933, 2-я пол. ноября (?)
П.А.Флоренский работал в НПО БАМ, комната №70 над математическими расчетами (к исследованиям по мерзлотоведению). Датировка 17.XI.1933, 28.I.1934.

1933, 28 ноября
П.А.Флоренский. О качестве каменной породы из карьера на 1279 км Забайкальской ж.д. (ВПТЧ 7 го отделения БАМЛАГ ОГПУ). Ркп. 2 с. + 2 с. под копирку.

1933, 29—30 ноября
П.А.Флоренский в Ксениевской.

1933, 1 декабря
П.А.Флоренского перевели из Ксениевской в Свободинский лагерный пункт.

1933, 2 декабря
П.А.Флоренский прибыл в Свободинский лагерный пункт, где находилось Управление БАМЛАГ. Сначала находился в бараке №4. Определен в научно-исследовательский отдел Управления БАМЛАГ.

1933, 4 декабря
Первые черновые заметки П.А.Флоренского по мерзлотоведению. Среди недатированных записей следующая: «Начальнику НИО Управления БАМЛАГ ОГПУ. Согласно Вашему поручению довожу до Вашего сведения несколько соображений об организации Центр. Лаборатории. Прежде всего отмечу то основание, по которому считаю себя вправе высказать нижеследующее. А именно: принимая активное участие в организации Всесоюзного электротехнического института (ВЭИ), с самого начала его существования и быв» (прекращение текста).

1933, 6—7 декабря
П.А.Флоренский в Свободном составил 1 ю редакцию «Инструкции по оценке деятельности фаланг строительства и вторых путей».

1933, 7 декабря
Служебные записки начальника Научно-исследовательского отдела Чернышева начальнику административного отдела с просьбой выдать П.А.Флоренскому официальные руководящие материалы, положения и т.п. о конструировании фаланги, обязанностях начальника, завхоза, прораба, воспитателя и других руководящих лиц в связи с ведущейся в НИО научной работой по составлению схемы и теории объективной оценки деятельности фаланг (записки составлены самим П.А.Флоренским).

1933, 9 декабря
П.А.Флоренский, П.Н.Каптерев. Программа исследований по физике мерзлоты.

1933, 11 декабря
Письмо заместителя начальника БАМ Никольского директору ВЭИ Я.С.Рабиновичу с просьбой выслать в НИО БАМ материалы исследований заземлений и почв с подходом физическим и электротехническим, которые проводились в Отделе высших напряжений ВЭИ П.А.Флоренским и Я.Я.Ханом (письмо составлено самим П.А.Флоренским).

1933, 12 декабря
П.А.Флоренский, П.Н.Каптерев. Объяснительная записка к программе работ по физике мерзлоты.

1933, 13—14 декабря
П.А.Флоренский в Свободном составил 2 ю редакцию «Инструкции по оценки деятельности фаланг строительства и вторых путей».

1933, 17 декабря
П.А.Флоренский сдал в стенгазету НИО БАМ статью «Об оценке деятельности фаланг».

1933, после 14 декабря
Оформление работы: П.А.Флоренский. Методика оценки деятельности фаланг и других подразделений строительства БАМ и вторых путей. На титуле маш. экз.: «Г. Свободный. Декабрь 1933 года». Гриф: «Научно-исследовательский отдел управления БАМ и вторых путей».
1. Методика оценки деятельности фаланг и других подразделений строительства БАМ и вторых путей. Объяснительная записка к инструкции. (В конце ркп. экз.: «28–30 октября 1933, Ксениевская). Маш. экз. 19 с.
2. Инструкция по оценке деятельности фаланг строительства и вторых путей. На титуле маш. экз.: «Г. Свободный. Декабрь 1933 года».
1 ред. — 6-7.XII.1933 г. Свободный
2 ред. — 13–14.XII.1933 г.
Маш. экз. — 4 с. Черновики, ркп. экз.
Гриф: Научно-исследовательский отдел управления строительства БАМ и вторых путей. Проект.
Подписано: «Начальник НИО управления БАМЛАГа ОГПУ Чернышев.
Председатель тройки СПЦ Лагутин».
3. Таблица I. Список подлежащих оценке статей в деятельности фаланги — 10 м.с.
4. Таблица II. Шкала баллов для оценки деятельности фаланг — 1 м.м.

1933, 19 декабря
«В УРО сотрудника НИО Флоренского Павла Александровича.
Заявление.
Прошу сообщить мне точно статью и срок моего осуждения. Я осужден московским ПП ОГПУ и прибыл в Урульгу 24/IX 1933 г., затем пробыл Нанаграх с 1/Х по 29/XI, после этого был в Ксениевской с 29/XI по 30/XI, и с 2/XII нахожусь в г. Свободном. Работаю в научно-исследовательском отделе Управления БАМЛАГ и живу в Свободинском л/п в бараке №4.
19/XII 1933 г. П.Флоренский».
Ниже переписано с оборота заявления:
«Мое дело: л/д 81446
статьи 58 10, 11
см. справку на обороте».
На обороте записано карандашом:
«Л\д 81446 21/XII <подпись> 58 10–11 10 л.».

1933, декабрь
Заметки и материалы, собранные П.А.Флоренским к научным работам по мерзлотоведению: «Физические константы Н2О преимущественно в отношении твердой фазы. Собрал П.А.Флоренский. Г. Свободный. 1933. XII».

1933
Выход статей П.А.Флоренского в «Технической энциклопедии» (тт. 19–22).

Том 19. М., 1933.
Статьи: Реостатическая машина, стб. 656–659; Реотан, стб. 656–660; Рог, стб. 734–752.

Том 20. М., 1933.
Статьи: Саколоид, стб. 17–18; Сапропелит, стб. 128–130; Связинит, стб. 419–422.

Том 21. М., 1933.
Статьи: Скважность, стб. 73–113; Склерометрия, стб. 133–176; Слюда, стб. 259–304.

Том 22. М., 1933.
Статьи: Стиракс, стб. 117–119; Табашир, стб. 630–631.